La tecnología GaN (nitruro de galio) ha permitido reducir drásticamente el tamaño de los cargadores de alta potencia, pero no todos los fabricantes cumplen lo que prometen en la caja. Comparamos cuatro cargadores GaN de 65W anunciados, midiendo potencia real entregada y temperatura tras 30 minutos de carga continua.
Potencia real entregada
Solo dos de los cuatro modelos alcanzaron los 65W anunciados en nuestras mediciones con vatímetro USB-C, mientras que los otros dos se quedaron entre 58W y 61W en el mejor de los casos, una diferencia que puede notarse en los tiempos de carga de portátiles.
Temperatura y seguridad
Con cámara termográfica registramos temperaturas superficiales entre 42°C y 51°C tras 30 minutos de carga continua a máxima potencia. Ningún modelo alcanzó temperaturas preocupantes, aunque el cargador más económico de la comparativa mostró un aumento de temperatura más rápido en los primeros 10 minutos.
Tamaño y puertos
Todos los modelos comparados son notablemente más compactos que un cargador tradicional de la misma potencia, con volúmenes entre un 40% y un 60% menores. Los modelos con doble puerto USB-C reparten la potencia entre ambos si se usan simultáneamente, algo que conviene comprobar si se piensa cargar dos dispositivos a la vez.
Ficha técnica
| Modelos comparados | 4 (rango 18-27 €) |
| Tecnología | GaN (nitruro de galio) |
| Potencia máxima medida | 65 W (mejor modelo) |
| Temperatura máxima registrada | 51°C tras 30 min |
| Puertos | 1-2x USB-C según modelo |
Galería
Comparativa de cargadores GaN de 65W: potencia, temperatura y precio
Veredicto de GADGETIA
Puntuación basada en nuestra metodología de pruebas en redacción.
A favor
- Tamaño muy reducido frente a cargadores tradicionales
- Buen comportamiento térmico en todos los modelos
- Precio accesible para la potencia ofrecida
En contra
- No todos cumplen la potencia anunciada
- La potencia se reduce al usar dos puertos a la vez
Gran trabajo midiendo con vatímetro, es justo lo que hace falta para comparar estos productos.